La cura del cáncer



Después de muchos años de estar diciendo a la gente que la Quimioterapia es la única manera de tratar y/o eliminar el cáncer, John Hopkins Hospital finalmente nos cuenta la otra alternativa, lo que hay del otro lado de la moneda y lo que posiblemente muchas farmaceuticas incluso el mismo estado y orden mundial no quieren que sepas. Por qué motivo? Pueden ser varios.
Sin embargo el secreto ha sido revelado, vamos a entender el proceso; Después de muchos años de estar diciendo a la gente que la Quimioterapia es la única manera de tratar y/o eliminar el cáncer, John Hopkins Hospital finalmente nos cuenta la otra alternativa, lo que hay del otro lado de la moneda y lo que posiblemente muchas farmaceuticas incluso el mismo estado y orden mundial no quieren que sepas. Por qué motivo? Pueden ser varios.
Sin embargo el secreto ha sido revelado, vamos a entender el proceso.

1) Todas las personas poseen células cancerígenas en el cuerpo. Dichas células cancerígenas no aparecen en las pruebas convencionales hasta que éstas se multiplican en varios billones.
Cuando los médicos dicen a sus pacientes con cáncer que ya no encontraron células de cáncer en sus cuerpos después de tratamiento, esto significa que los exámenes no pueden detectar estas células en su tamaño detectable.
2) Las células cancerígenas aparecen entre 5 y hasta más de 10 veces en la vida de una persona.
3) Cuando el sistema inmunológico de una persona es fuerte, este destruye las células cancerígenas y previene su multiplicación y la formación de tumores.
4) Cuando una persona tiene cáncer, esto indica que tiene múltiples deficiencias nutricionales. Esto puede ser genético, ambiental, alimenticio o factores del estilo de vida.
5) Una forma de combatir la múltiple deficiencia nutricional, es cambiando la dieta e incluir suplementos alimenticios que refuercen el sistema inmunológico.
6) Quimioterapia consiste en envenenar células cancerígenas de rápido crecimiento, pero esto implica que se envenenan también cedulas sanas de rápido crecimiento en la medula ósea, tracto intestinal, etc., y pueda causar daño a órganos como el hígado, riñones, corazón, pulmones, etc.
7) La Radiación mientras destruye células cancerígenas, quema, deja cicatrices y daña células sanas, tejido y órganos.
8) Tratamientos iniciales con quimioterapia y radiación frecuentemente reducen el tamaño en tumores. Sin embargo el uso prolongado de quimioterapia y radiación resulta en no más destrucción de tumores.
9) Cuando el organismo se llena de demasiada carga toxica proveniente de quimioterapia y radiación, el sistema inmunológico se ve comprometido o se destruye, por lo tanto la persona puede sucumbir a diferentes tipos de infecciones y complicaciones.
10) Quimioterapia y radiación, pueden causar que las células cancerígenas muten y se vuelvan resistentes y su destrucción se dificulte. La cirugía puede también causar que las células cancerígenas se propaguen a otros sitios.
11) Una manera de combatir el cáncer, es dejar que las células cancerígenas se mueran de hambre, al no ser alimentadas con comida que necesitan para su multiplicación.

CÉLULAS CANCERIGENAS SE ALIMENTAN DE:
a) El Azúcar es alimentadora del cáncer. Cortando el azúcar se corta con un importante suplemento alimenticio para el cáncer. Sustitutos del azúcar como NutraSweet, Equal,
Spponful,Sweet&Low, etc. están hechos con Aspartame y este es dañino. Un mejor substituto natural puede ser la miel de abeja, pero en una pequeña cantidad. La sal de mesa contiene químicos que la hacen de color blanco. Una mejor alternativa es la sal de mar y la vegetal.
b) La leche causa que el cuerpo produzca mucosa, especialmente en el tracto gasto-intestinal.
El Cáncer se alimenta de mucosa. Eliminando de la dieta la leche y sustituyéndola por Leche de Soya sin azúcar, las células cancerígenas comienzan a morir de hambre.
c) Células cancerígenas prosperan en ambientes ácidos. Una dieta basada en carne es alta en ácido, lo mejor es comer pescado y algo de pollo que comer carne de res o puerco. La carne también contiene antibióticos, hormonas y parásitos, lo cual es muy dañino, especialmente para gente con cáncer.
d) Una dieta hecha de 80% de vegetales frescos y jugos, granola, semillas, nueces y algo de fruta, ayuda a poner el cuerpo en un ambiente alcalino. El 20% restante puede ser hecho de comida cocinada incluyendo frijoles. El jugo de vegetales frescos proveen enzimas vivas que son rápidamente absorbidas y pueden alcanzar niveles celulares en 15 minutos que nutren y aumentan el crecimiento de células sanas. Para obtener enzimas vivas que construyan células sanas, trata de tomar jugo de vegetales frescos y comer algunos vegetales crudos de 2 a 3 veces al día. Las enzimas se destruyen a temperaturas de 40 grados centígrados.
e) Evita el café, té y chocolate, que contenga alta cafeína. El Té Verde (Green tea) es una mejor alternativa y tiene propiedades que luchan en contra del cáncer. Toma agua purificada o de filtro, el agua de la llave contiene tóxicos y altos niveles de metal. El agua destilada es ácida, evítala.
f) La proteína en la carne es difícil de digerir y requiere muchas enzimas digestivas. Carne sin digerir permanece en el intestino y se pudre convirtiéndose en más residuos tóxicos.
g) Las paredes de células cancerígenas están cubiertas de resistente proteína. Comiendo menos carne se liberan más enzimas que atacan a las paredes de proteína de las células cancerígenas y permite que el cuerpo produzca células que matan a las células con cáncer. Algunos suplementos ayudan a reconstruir el sistema inmunológico (IP6, Essiac, antioxidantes como Carotenoid y Flavonoid Complex de GNLD, vitaminas como la C y la E, minerales como el Zinc y el Selenio, EFAs-Essential Fatty acids como los aceites de salmón salvaje y de linaza-, así como alimentos concentrados de granos enteros como el Tre-en-en de GNLD, etc.).

IMPORTANTE
1) Cáncer es una enfermedad de la mente, cuerpo y espíritu. Un espíritu positivo ayuda al enfermo de cáncer a sobrevivir. La ira, el rencor y el resentimiento pone al cuerpo en un ambiente acido y de tensión. Aprende a tener un espíritu de amor gratitud y perdón. Aprende a relajarte y a disfrutar la vida.
2) Las células de cáncer no prosperan en un ambiente oxigenado. Haciendo ejercicio diario y respirando profundo ayudan a llevar oxigeno al nivel de las células. Terapia de oxigeno es otra manera utilizada para combatir las células de cáncer.
John Hopkins Hospital hace las siguientes recomendaciones:
1.- No usar recipientes de plástico en el microondas.
2.- No colocar botellas de agua en el congelador.
3.- No usar envolturas de plástico sobre recipientes en el microondas. Al calentar el plástico en el microondas o poniéndolo en el congelador, se liberan dioxinas. Las dioxinas son un químico que produce cáncer, especialmente cáncer de seno. Las dioxinas envenenan las células de nuestro cuerpo. Esta información, a su vez, a estado circulando en Walter Reed Army Medical Center .
Recientemente, el Dr. Edwuard Fujimoto, director del programa Wellness en el Hospital Castle, estuvo en un programa de televisión donde explico los riesgos para la salud. El hablo de las dioxinas y lo malas que estas son para nosotros. Dijo que no debemos calentar nuestra comida en el microondas usando recipientes de plástico. Esto aplica especialmente a los alimentos que contienen grasa. El dijo que la combinación de grasa, alta temperatura y plásticos, liberan dioxinas que van a los alimentos y por ultimo estas entran a nuestro cuerpo.
El recomienda usar recipientes de vidrio, tal como Corning Ware, Pyrex o cerámica para calentar la comida. También dijo que se obtienen los mismos resultados pero sin la dioxina. Las comidas instantáneas que aparecen en televisión, deberían ser removidas de los plásticos contenedores y calentados en recipientes de vidrio. Señaló que el papel no es malo, pero tú no sabes lo que contiene el papel. Lo mas recomendable es usar vidrio templado, corning ware, etc..
¡El cambio en la dieta…esa es la cura!

Añadiendo a todo esto que busquéis información sobre MMS y Plata Coloidal.

Fuente: Barcelona Alternativa

Kubrick dice que el filmó la falsa llegada a la luna


Un nuevo video impresionante ha surgido 15 años después de la muerte de Stanley Kubrick en el que el cineasta admite durante una entrevista que los alunizajes de la NASA fueron falsificados.
El cineasta Patrick Murray entrevistó a Kubrick tres días antes de su muerte, en marzo de 1999. Y se vio obligado a firmar un acuerdo de confidencialidad de 88 páginas que lo obligaba a mantener el contenido de la entrevista en secreto durante 15 años.
A continuación, una transcripción de la entrevista en video con Stanley Kubrick, en la que el director de Odisea en el Espacio 2001 admite ante la cámara que, ”TODOS los alunizajes fueron falsas, y que él fue la persona que los filmó.”

K: Estoy tan preocupado. Con mi trabajo, la innovación, la asunción de riesgos, lamenta …
T: ¿Por qué estás dando esta entrevista?
K: Porque empezó a llegar a mí después de pensarlo un tiempo. Bueno, esto es difícil, porque es la primera vez que he hablado de ello (suspira).
T: Sí, tome todo el tiempo que necesite.
K: Yo siempre he estado en conflicto con ello, pero no conscientemente hasta años más tarde. Yo estaba asombrado por la oportunidad, la oportunidad, el desafío de hacer esto, esta producción, y yo entré en ella como si fuera una película regular, al igual que otra película mía, sin pensar demasiado en los efectos a largo plazo de lo que significaría para la sociedad si se hubiera descubierto.
T: ¿De qué estás hablando? Me muero por saber de lo que estás hablando.
K: Bueno, una confesión de clase. Una película que hice, que nadie conoce – a pesar de que la han visto.
T: Una película que hiciste, nadie sabe que usted la hizo? ¿Es eso lo que dijiste?
K: Eso es correcto. ¿Eso es intrigante? ¿Me tienes intrigado?
K: Yo perpetré un enorme fraude en el público americano, del que ahora estoy a punto de detalles, con la participación del gobierno de Estados Unidos y la NASA: que los alunizajes fueron falsificados, que los alunizajes TODOS eran falsos, y que yo fui la persona que los filmó.
T: Ok. (risas) ¿De qué estás hablando … Eso es grave. Okay.
K: Lo digo en serio. Muy en serio.
K: Sí, fueron falsos.
T: Ok. Espera. Espera…
T: No quiero que esto sea una película de clasificación R, pero en serio, pero en serio…
T: Yo, yo, yo trabajé casi ocho meses para asegurar una entrevista de una vez en la vida como casi ninguna otra cosa, y en lugar de hablar de sus 16 películas que he visto desde que era un niño… Eso nos dejas, el viaje de la Tierra a la Luna, que estás diciendo?
K: No, no lo hicimos.
K: No era real.
T: Los alunizajes fueron falsos?
K: Un, un, un alunizaje de ficción … Una fantasía. No fueron reales.
K: ¿No crees que es importante que la gente sepa la verdad?
T: La llegada a la luna en el 69, que era dos años antes de mi nacimiento…
K: Es una toda ficción.
T: Ficción total.
T: ¿Es eso … Así que, esa es la cosa de los 15 años?. Así que eso tiene sentido ahora. Es por eso que no puedo liberarlo hasta dentro de 15 años, que hace total sentido ahora.
T: ¿Hemos… que no aterrizamos en la Luna estás diciendo?
K: No, no lo hicimos.
T: ¿Por qué me lo estás diciendo?
K: Un, un, un, un fraude masivo. Un fraude sin precedentes perpetrado contra ellos. Ellos deben saber.
K: Nixon quiere eh, que estaban planeando, sí, es que querían fingir esto, esto alunizaje…
T: ¿Usted está sosteniendo que la gente no quiere saber la verdad sobre el mundo, la realidad, los alunizajes?
K: El gobierno, consciente de esto, se aprovecha de ello para perpetrar fraude tras fraude después de ese fraude.
T: ¿Cómo acabó cediendo? Siendo cómplice de este fraude?
K: Yo no quería hacerlo.
T: Esto no es donde pensé que esta entrevista iba!
K: Con mi ayuda, con mi, con mi ayuda, y eso me molesta.
T: Sólo tengo esta cierta cantidad de tiempo con usted. Y voy a hablar de lo que quieras, pero…
T: No estás… ¿No se trata de algún tipo de broma?, o …
K: No, no, no lo es.
T: O una película dentro de una cosa de la película…
K: No es broma. NO.
T: Muy bien.
K: Los teóricos de la conspiración estaban en lo cierto, en esta ocasión…
T: No sé qué preguntar primero.
K: Yo pensaba que estaba mal, yo sólo… yo no creía en la perpetración de un fraude así.
T: Pero usted lo hizo.
K: También socavé mi integridad artística por hacer eso.
T: Ok, pero terminó diciendo que sí. ¿Por qué?
K: Bueno, sí, pero porque en el fondo yo estaba siendo sobornado. Para decirlo sin rodeos, eso es lo que era. Era sólo un maldito soborno llano.
T: ¿Por qué me lo estás diciendo ?
K: Un, un, un, fraude masivo. Un fraude sin precedentes perpetrado contra ellos. Ellos deben saber! ¿No cree que es importante que la gente sepa la verdad?
T: ¿Por qué tenían que fingir? ¿Por qué? ¿Por qué es que alguna vez tienen que hacer algo así? ¿Por qué el gobierno querría o necesitar hacerlo …?
K: No es ningún secreto que la NASA siempre quiso cumplir esta profecía de Kennedy.
T: Tómalo desde el principio…
T: Tengo que ser honesto, esto es donde él (Kubrick) me condujo. Quiero decir, cuando realmente me pongo en su posición, cuando realmente puedo imaginar que él estaba diciendo la verdad, y que se le presentó esta oportunidad y si la oportunidad traía millones de dólares a su vida y si se me presenta la misma oportunidad, ¿yo qué haría?
T: Pensó nadie podría hacerlo mejor.
T: ¿Qué conflicto. Quiero decir, dios mío, no puedo imaginar estar teniendo esa oportunidad. Por un lado, yo realmente quisiera hacerlo, pero entonces probablemente me dicen que estoy cometiendo un delito, y la mentira…
T: Depende, pero mi conjetura sería … no si eres bueno, pero si que lo haría.
K: Spielberg, (inaudible) Scorsese, incluso Woody Allen. No hay uno de ellos que no haría eso.
T: Tengo que admitir: yo lo haría. Yo lo haría también.
T: Pero ellos colgaban todo este poder y todo esto halagos en usted, en esencia?
K: Sí, llegó a mí después de un tiempo. Usted puede escuchar tanto de esas cosas antes de empezar a creerlo.
T: Simplemente se dijo que eras el más grande y esas cosas?
K: Sí, sí – y yo estaba de acuerdo con ellos.
K: ¿Por qué se lo estás diciendo al mundo? ¿Por qué necesita el mundo saber que los alunizajes no fueron reales y que se les falsificó?
K: Lo cual considero que es mi obra maestra.
T: Y usted no puede tomar el crédito, o incluso hablar de …
K: Bueno, ahora lo estoy haciendo…
T: Sí, porque usted estará muerto. En diez años, o 15 …
K: Sí, diez o 15 o algo así.
T: Así que, no se puede hablar con Roger Ebert al respecto. ¿Eso le frustra?
T: ¿Por qué tenían que fingir? ¿Por qué tendrían que hacerlo?
K: Porque es imposible llegar…
 

Fuente:   http://www.elacontecer.cl

¿Qué provoca el ayuno en tu cerebro?

Probablemente en más de alguna ocasión hayas escuchado que el ayuno es bueno para tu salud, pero aún no te has dado el tiempo para investigarlo en profundidad. Bueno, ¡problema resuelto! Hoy te presentaremos la visión de un reconocido neurocientífico estadounidense llamado Mark Mattson, quien actualmente es el Jefe de Laboratorio de Neurociencia en el Instituto Nacional de Envejecimiento, que nos cuenta acerca de las bondades de ayunar y los beneficios que trae a tu cerebro. 
Para comenzar, déjame decirte que no se trata sólo de saltarte el desayuno, sino que detrás del ayuno intermitente –que propone el neurocientífico– en realidad lo que se hace es reducir considerablemente la ingesta de calorías durante unos días de la semana. Una forma de hacerlo es siguiendo el plan –testeado por Michael Mosley de la BBC– de 5:2, donde reduces tus alimentos a un cuarto de tu ingesta calórica normal (hasta alrededor de 500 cal. mujeres y 600 cal. hombres) durante dos días a la semana –no seguidos, puede ser por ejemplo un martes y un jueves– en los cuales además tomas bastante agua y té, mientras que los otros 5 días a la semana comes de forma normal. 

[Recuerda activar los subtítulos. Si no sabes, sigue este enlace para aprender a activar los subtítulos en español]

 




Ya hemos visto cómo el ayuno puede prolongar tu esperanza de vida, pero Mark Mattson nos entrega además otra interesante visión acerca de lo que ocurre con nuestro cerebro cuando ayunamos intermitentemente.

“(Ayunar te ayuda a) reducir la velocidad de la acumulación anormal de amiloide o la degeneración de las neuronas de dopamina en el mielanoma del Alzheimer y del Parkinson reduciendo el consumo de energía”
–Mark Mattson–

Además de destacar el hecho de que ayuda a reducir las probabilidades de padecer Alzheimer y Parkinson, Mattson destaca que el ayuno reduce la inflamación, reduce el estrés oxidativo en los sistemas de órganos de todo el cuerpo, retrasa el padecimiento de enfermedades crónicas relacionadas al envejecimiento y que tu metabolismo energético cambia iniciándose la quema de grasas.

Pero además se ha comprobado que ayunar aumenta la función cognitiva y aumenta la habilidad de las neuronas de formar y mantener conexiones entre ellas, lo que mejora la capacidad de aprendizaje y memoria.

“El ayuno intermitente mejora la habilidad de las células nerviosas para reparar el ADN”
–Mark Mattson–
Mattson, que es uno de los mejores investigadores en el área de mecanismos celulares y moleculares relacionados a diversos desórdenes neurodegenerativos como el Parkinson y Alzheimer, se ha dedicado a investigar los efectos del ayuno y ha publicado una serie de investigaciones en las que señala que ayunar representa un desafío para el cerebro, y que el cerebro responde adaptando las respuestas al estrés lo que ayuda al cerebro a lidiar mejor con el estrés y el riesgo de padecer enfermedades, de la misma forma en la que lo hace la práctica periódica de ejercicio.


Captura-de-pantalla-2015-12-17-a-las-11.16.10
David Foltz

“Desafía a tu cerebro, ya sea el ayuno intermitente o el ejercicio vigoroso… es un desafío cognitivo. Cuando esto ocurre los neurocircuitos se activan, los niveles de factores neuro-trópicos aumentan, esto promueve el crecimiento de neuronas (y) la formación y fortalecimiento de sinápsis”
–Mark Mattson–
Ahora, ¿por qué nombramos a las farmacéuticas? Creo que Mark Mattson lo explica perfectamente:
“¿Por qué en la dieta normal hay tres comidas más snacks? No es porque sea el patrón de alimentación más saludable, ahora, eso es mi opinión pero creo que hay bastante evidencia que lo apoye. Hay mucha presión para seguir ese patrón de alimentación, hay mucho dinero involucrado. La industria de los alimentos ¿hará dinero si es que muchos se saltan el desayuno como yo lo hice hoy? No, van a perder dinero. Si las personas comienzan a ayunar, la industria de los alimentos pierde dinero. ¿Qué ocurre con la industria farmacéutica? Si las personas comienzan a ayunar intermitentemente, a hacer ejercicio regularmente y son muy saludables ¿harán dinero con más personas saludables?”
                                                                                                                          –Mark Mattson–
Fuentes: upscol.com

Joven de 16 años inventa detector de cáncer

Un chico de 16 años inventó un sensor que detecta el cáncer en 5 minutos y en etapas tempranas. Jack Andraka perdió a un ser querido a los 13 años por cáncer de páncreas. Se puso a investigar y descubrió el sensor, que cuesta 3 centavos de dólar. Los laboratorios se negaron a apoyarlo porque derriba a la millonaria industria del cáncer. Una universidad avalará su descubrimiento.
Para los laboratorios, el fin de un negocio. Con tan sólo 16 años, un estudiante estadounidense de secundaria inventó un sensor para detectar el cáncer en tan sólo cinco minutos.


joven 16 años

El descubrimiento puede cambiar la vida de muchísimas personas, pero también es una amenaza para la industria farmacéutica, que recauda millones por esta dolorosa enfermedad.
Todo comenzó con la pérdida de un ser querido cuando Jack Andraka tenía 13 años. Le dijeron que el cáncer de páncreas se detecta cuando ya no se puede tratar, lo que lo empujó a investigar sobre el cáncer a través de herramientas sencillas en Internet.
Y tres años después, descubrió una manera “rápida, simple y efectiva” de detectar esta enfermedad mortal, que gracias a este invento, podrá neutralizarse. Con información que obtuvo de Google y Wikipedia, Jack estudió las 8 mil proteínas que se encuentran en la sangre, hasta entender que una de ellas, la mesotelina, se dispara en etapas tempranas, en las personas que enferman de cáncer de páncreas.
“Detecta una de las miles de proteínas (la mesotelina) que hay en la sangre de los enfermos de cáncer. La mecánica fue utilizar anticuerpos y entretejerlos en una red de nanotubos de carbono, de modo que se obtiene un marcador que únicamente reacciona ante dicha proteína” explicó al presentarse en el Festival de las Mentes Brillantes.
El invento es un sensor de papel, que cuesta 3 centavos, y que es capaz de detectar en cinco minutos tres tipos de cáncer: el de páncreas, el de ovario y el de pulmón.
Pero lo más sorprendente de todo es que ha sido 26 mil veces más barato siendo 168 veces más rápido. Además, este método es 400 veces más sensible que los actuales y no es invasivo.
Pero su mejor punto a favor es que “se puede detectar el cáncer en las etapas más tempranas, cuando alguien tiene casi 100 por ciento de probabilidades de sobrevivir, y hasta el momento es más de 90 por ciento exacto para detectar el cáncer” dijo. “Y va a ser lo mismo para cáncer ovario y de pulmón” añadía “y cambiando el anticuerpo, este mismo invento puede utilizar una proteína diferente para detectar Alzheimer, otras formas de cáncer o VIH”.
Pero no fue nada fácil de conseguir. De 200 solicitudes que envió a laboratorios, todos se negaron a continuar con sus investigaciones, excepto uno. Finalmente logró que la Universidad Johns Hopkins ayudará a su desarrollo.
Es un descubrimiento que podría afectar a la millonaria industria del cáncer.
Su invento está en etapa de tramitación de patentes, algo que puede demorar varios años, pero el día que se apruebe puede resultar toda una revolución para la ciencia médica.
Además, durante la conferencia, el joven apuntó que la ciencia no debería ser un lujo, y que debería ser un derecho humano fundamental, “el derecho de acceso a la información debe ser de todos, no sólo de los que pueden pagar” afirmó.
Un descubrimiento que le ha llevado a ganar el premio Gordon E. Moore de la Feria Internacional de Ciencia e Ingeniería de Intel y el Premio Smithsoniano al Ingenio Estadounidense y es el orador más joven de la Real Sociedad de Medicina en Estados Unidos. Sin duda más que merecido.

Buena suerte chaval. La vas a necesitar.


Fuente: vivimosenunamentira.com

Experimento con Aspartamo: no dejes de leerlo




Victoria Inness-Brown nos ha hecho a todos un gran favor publicando los resultados de sus experimentos privados. Durante un período de dos años y medio, llevó a cabo una serie de meticulosos y detallados experimentos en animales, documentando los terribles efectos del uso del aspartame líquido comparable con una soda de dieta o light.
Creo que su trabajo se suma a toda la información que ya existe, confirmando y reforzando los verdaderos peligros para la salud de este popular endulzante artificial.

La Preocupación por Su Familia la Llevó a un Camino Sumamente Inusual

¿Qué la motivo a asumir esta tarea?
En resumen, su preocupación por los miembros de su familia que consumían grandes cantidades de aspartame – particularmente en forma de sodas de dieta o light. También quería ofrecer documentación visual, en caso de que la hubiera, para ayudar a la comunidad que está en contra del uso del aspartame a que retiren este aditivo del mercado.
“Ya había hecho conciencia sobre los posibles efectos adversos del aspartame”, dice. “Estaba investigando más sobre el tema y encontré el reporte de Bressler. Me di cuenta de que estaba hablando sobre tumores de tamaños considerables reportados por el uso de DKP (dicetopiperazina) que es un componente  que se descompone del aspartame.
 Pensé que si hacia mi propio experimento, podría ser capaz de realmente ver algunos tumores y podría tomarles fotografías y ofrecer un recurso adicional a las personas que lo consumen para tratar de que lo retiren del mercado y para tratar de convencer a los miembros de la familia que dejen de utilizarlo”.
De hecho, las fotografías son uno de los aspectos más sorprendentes de su libro. Como suele ser el caso, una imagen dice más que mil palabras y sus fotos cuentan una historia horrible sobre los efectos dañinos para la salud del aspartame.

Detalles del Diseño del Estudio

Lo primero que hizo Victoria fue criar un total de 108 ratas. Sesenta de ellas, 30 machos y 30 hembras, se utilizaron como el grupo experimental. Las 48 ratas restantes, 24 machos y 24 hembras, se utilizaron como controles.
Dado a que ella nos es fabricante de alimentos, no pudo conseguir aspartame puro, que es el tipo de aspartame que utilizan los investigadores en sus estudios. En lugar de eso, puso NutraSweet directamente en el agua del grupo de aspartame. Esto de hecho podría ser parte de la razón por la que sus resultados fueron tan impactantes.
“Una de las cosas que descubrí con mi propia investigación cuando escribí mi libro… fue que la forma líquida del aspartame es mucho más potente que cualquier otra forma – forma sólida o en cápsula – que es la que utilizan en la mayoría de los demás experimentos”, dijo ella.
“El otro problema con NutraSweet es que los otros componentes, la dextrosa y maltodextrina, no son necesariamente inertes. Pueden tener sus propios efectos adversos. Así que esa podría ser una razón por la que obtuve estos asombrosos resultados”.
Lo que es tan interesante de su experimento es que se trata de un experimento relativamente sencillo que cualquier persona lo suficientemente motivada podría fácilmente reproducir, para comprobar los resultados. También vale la pena señalar que ella no tiene ningún incentivo financiero para sesgar sus resultados de alguna forma u otra. Ella financió su investigación y su único propósito era descubrir la verdad.
Aunque no tenía experiencia previa en el campo de la medicina, su experiencia como escritor técnico le dio la confianza que no sólo podría aprender lo que necesitaba a aprender con el fin de tener éxito en este proyecto, sino también la perseverancia de terminarlo.
“No creo que haya sido difícil”, dijo. “Tenía que hacer muchas cosas, pero lo más demandante era cuidar a los animales y grabar los resultados… No fue un proyecto tan difícil. Sólo que consumía mucho tiempo e involucraba algo de trabajo físico”.
En cuanto a la dosis, les dio a las ratas una dosis diaria de NutraSweet comparable con 14 latas de soda de dieta o light al día para las hembras y 13 latas para los machos.
Aunque eso suena como una cantidad bastante alta, en realidad esta cantidad se encuentra dentro del consumo diario aceptable, que fue establecido por la FDA en 50 mg por kilogramo. También se encuentra dentro del rango de lo que algunas personas consumen al día.

Resultados del Estudio

Así que, después de alimentar a las ratas con NutraSweet todos los días durante 30 meses, ¿qué observó?
“Me quede bastante impresionada con los resultados que obtuve,” dijo. “Me quedé pensando: ¿habré hecho algo mal? Como lo mencioné anteriormente, creo que hay otros factores en mi experimento que contribuyeron con la amplia gama de efectos adversos, además de la impresionante cantidad de tumores y el gran tamaño de los mismos, especialmente en las hembras”.
¡Un sorprendente 67 por ciento de las ratas hembras desarrolló tumores del tamaño de una pelota de golf o más grandes! Algunos de los tumores eran del tamaño de la palma de su mano.
El veintiún por ciento de los machos que consumieron aspartame desarrolló tumores.
Aunque no pudo hacer una evaluación patológica en ese primer grupo de animales, comenzó un segundo experimento generacional y en este sí hizo que un veterinario realizara necropsia en varios de esos animales. Los tumores que se desarrollaron durante este segundo experimento resultaron ser cancerígenos.
El veterinario también identificó tumores que todavía no eran visibles desde el exterior.

Las Mujeres Podrían Sufrir Peores Efectos que los Hombres…

Como lo acabo de mencionar, hubo una proporción de aproximadamente tres a uno de tumores con respecto a las ratas hembras y machos, respectivamente. Un gran número de tumores también aparecieron en las glándulas mamarias de las ratas.
Curiosamente, eso coincide con los resultados mencionados por el Dr. H.J. Roberts en su libro titulado Aspartame Disease: An Ignored Epidemic, que probablemente es el recurso más definitivo sobre este tema.
La FDA también recibió un porcentaje mucho más alto de mujeres que reportan efectos adversos en comparación con los hombres. Aún se desconoce la razón exacta de esto.
A nivel personal, Victoria también ha tenido sus propias experiencias con el aspartame.
“Consumí grandes cantidades de sodas de dieta o light durante muchos años”, admite. “También comía bastantes “carnes” vegetarianas (que son ricas en MSG) durante varios años. Terminé aumentando más de 100 libras.
Hace un par de años, mi médico me diagnosticó síndrome metabólico, que es un alto contenido de grasa alrededor de la cintura y órganos, también me diagnosticó diabetes, presión arterial alta y colesterol alto. El Dr. Blaylock ha hablado de estos des problemas relacionándolos con el aspartame y el MSG”.
De hecho, de acuerdo con las investigaciones, el aspartame en realidad contribuye al aumento de peso y no con la pérdida de peso… Se cree que esto se debe a que el aspartame no contiene las calorías que contiene el azúcar, pierde peso, pero en el caso del aspartame parece hacer todo lo contrario. Los estudios han encontrado que las personas que consumen aspartame suben más de peso en lugar de bajar en comparación con las personas que consumen azúcar regular.
Muy probablemente, esto se debe a que el peso es regulado por la insulina y la leptina y el aspartame afecta negativamente estas dos hormonas.

Otros Efectos Adversos Observados

Además de los grandes tumores, Victoria también observo otra serie de efectos adversos en las ratas alimentadas con aspartame, incluyendo:
  • Efectos neurológicos: dificultad para caminar, caídas
  • Parálisis
  • Torticolis (también conocida como torcecuellos: rigidez en el cuello relacionada con espasmos musculares que causa inclinación de la cabeza hacia un lado)
  • Síntomas de parálisis cerebral
  • Trastornos oculares: ojos infectados, sangrado, ceguera y ojos saltones
  • Trastornos de la piel: lesiones, adelgazamiento y coloración amarillenta de la piel
  • Obesidad
Curiosamente, también encontró evidencia que sugiere daño genético.
“En los estudios generacionales que mencioné anteriormente (que nunca completé porque me di cuenta de que no los estaba haciendo correctamente), dos de las ratas nacieron con un solo ojo”, dice Victoria. “Tenían dos cuencas oculares cada una, pero cada una de ellas sólo tenía un ojo. Fue entonces cuando empecé a darme cuenta qué tan malo es el aspartame en realidad. Afecta la genética”.
Esta es una consideración importante ya que el aspartame fue aprobado hace casi 30 años, que es una generación en términos humanos. Así que vamos a empezar a ver a la descendencia de las personas que han consumido aspartame la mayor parte de su vida.
Por lo tanto,  mientras que algunas personas se burlan de los estudios en animales, hubo una buena razón para utilizar animales en lugar de humanos en los estudios controlados. En primer lugar, en muchos casos utilizar seres humanos simplemente sería poco ético, pero la esperanza de vida humana también es muy larga por lo que un estudio controlado sería muy poco práctico. Esta es una de las principales razones por las que se utilizan ratas, ya que su esperanza de vida es mucho menor, lo que hace posible que se realicen estudios generacionales.

Otra Investigación Confirma que el Aspartame Causa Cáncer

Otro investigador del aspartame que actualmente es bien conocido es el Dr. Soffritti con el Centro de Investigación del Cáncer Cesare Maltoni de la Fundación Europea Remazzini. Él llevó a cabo dos estudios controlados sobre la seguridad del aspartame en ratas, hasta el momento, las ratas son observadas durante el transcurso de su vida natural.
En el primer estudio, encontraron que después de alimentar a las ratas con el equivalente humano de cuatro a cinco botellas de soda de dieta o light al día, las ratas desarrollaron altas tasas de linfomas, leucemias y otros tipos de cáncer. Al nivel de dosis más alto, el 25 por ciento de las ratas hembra desarrolló linfomas-leucemias comparadas con tan sólo el 8.7 por ciento de los controles.
Sus resultados, que produjeron una gran controversia y la negación de todo el mundo, fueron publicados en Environmental Health Perspectives en el 2006.
Los investigadores determinaron que el efecto carcinógeno del aspartame fue tan bajo como 400 partes por millón (ppm), concluyendo que:
“Los resultados de este mega experimento indican que el APM (aspartame) es un agente carcinogénico multi-potencial, incluso a dosis diarias de 20 mg/kg de peso corporal, mucho menos que el actual consumo diario aceptable.
 De acuerdo con estos resultados, urge y no puede aplazarse más una revaluación de las recomendaciones actuales sobre el uso y consumo del APM”.
Un hecho muy importante a considerar aquí es que la Fundación Ramanizzi es una institución independiente sin fines de lucro que se ha dedicado a la prevención del cáncer durante más de 35 años. Simplemente están evaluando las causas potenciales del cáncer. No tienen motivos financieros para encontrar  evidencia en contra del aspartame…
Dos años más tarde, en el 2007, la Fundación Ramanizzi publicó un estudio de seguimiento – nuevamente estudiando la relación entre el cáncer y el aspartame.
Esta vez, su investigación destacó el preocupante descubrimiento de que cuando la exposición comienza en el útero, el efecto carcinogénico del aspartame es aún mayor. Pero esta evidencia tampoco llamó la atención de la FDA de los Estados Unidos…
¡Esta es la razón por la que debe convertirse en un consumidor informado, porque la FDA se niega a investigar apropiadamente esta potencial amenaza para su salud!

Reflexiones Finales

Aunque no es una investigadora acreditada, lo que ha hecho Victoria es impresionante y es un ejemplo convincente de lo que es capaz de provocar el consumo de aspartame. Porque recuerde, la única diferencia entre su grupo de control y el grupo experimental fue la adición de NutraSweet en su agua potable. Todos los demás factores fueron idénticos en términos de entorno, aire y alimentos.
Su estudio sirve como una poderosa herramienta motivacional para todos aquellos que son adictos al aspartame y creo firmemente que eliminar su consumo mejorará su salud en general y prevendrá dolor y sufrimiento  innecesario. Puede encontrar sus libros  en el sitio web www.AspartameExperiment.com
Para más información sobre el aspartame, sus componentes y riesgos a la salud conocidos, por favor échele un vistazo a los artículos de abajo que hablan sobre este tema.

Fuente: Dr. Mercola

La Tierra canta...

La Nasa ha descubierto que la tierra emite unos sonidos muy peculiares, silbidos y música en forma de coro producido por el movimiento de la tierra. 

El coro es un fenómeno electromagnético causado por las ondas de plasma en los cinturones de radiación de la Tierra. Durante años, los radioaficionados, en la Tierra, han estado escuchándolo desde lejos.

Ahora, las Sondas Gemelas para Tormentas del Cinturón de Radiación (Twin Radiation Belt Storm Probes, en idioma inglés), de la NASA, están viajando a través de la región del espacio desde donde proviene verdaderamente el coro. Y las grabaciones son absolutamente increíbles.

Citas con La Luz con Jaime Garrido: Falsas Banderas

Muy pronto, en mi nuevo programa "Citas con la Luz", disfrutaremos de una charla con Jaime Garrido, arquitecto, escritor y colaborador del programa de Iker Jiménez, Cuarto Milenio.

Hablaremos sobre "Falsas banderas", qué son, quien está tras estos falsos atentados, y sobre todo, porqué y para qué se llevan a cabo.

En Enero, en "Citas con la Luz".




Bienvenid@s a "Citas con la Luz"

  
Hola amigos.

Mi nombre es Nuria Martínez Márquez.

Seguramente muchos me conocéis por mi labor a favor de los animales, y mi programa de entrevistas en el canal Ciencia y Espíritu TV, "Vida y Consciencia Animal",  así como por mi blog del mismo título.

Esta vez me acerco a vosotros y vosotras para ofreceros un nuevo programa de nombre "Citas con la Luz", con el que mi única pretensión es compartir momentos, "citas", que iluminen, que nos muestren visiones diferentes de las oficiales sobre temas que en los últimos tiempos están en boca de casi todos, y que se englobarían en lo que viene llamándose "el despertar".

Hablaremos de salud, de espiritualidad, de política, de ciencia, de conspiraciones...  de todo aquello que genera cada vez más curiosidad a más y más gente y que no se puede ver reflejado en prácticamente ningún medio oficial de comunicación, y lo haremos con magníficos invitados a modo de charla desenfadada, sin guiones y sin censura.

Espero que aceptéis mi invitación a estas "Citas con la Luz" que arrancarán en Enero próximo, y que lo disfrutéis al igual que habéis venido haciendo hasta ahora con mi programa sobre consciencia animal, que de ninguna manera quedará abandonado, podéis seguir mis entrevistas y publicaciones en mi otro blog: http://www.vidayconscienciaanimal.blogspot.com

Gracias a tod@s y hasta muy pronto.

Nuria
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...